2025 年至 2037 年全球市場規模、預測與趨勢亮點
血管炎治療市場的規模在2024年為49億美元，預計到2037年底將達到93億美元，在2025-2037年的預測期內，複合年增長率為6.9%。預計到2025年，血管炎治療的產業規模將達到54億美元。
市場的成長取決於現有的患者群體，而這些患者群體深受疾病的困擾。例如，根據美國國立衛生研究院（NIH）的政府報告，每年約有280萬例血管炎患者，其中ANCA相關性血管炎（AAV）是最嚴重的疾病，每百萬人中約有45至55例。然而，為了應對這種疾病，來自世界各地的專業製造商提供了大量的活性藥物成分（API），例如免疫抑制劑和皮質類固醇。例如，美國需要進口35.5%的API，以確保血管炎藥物在市場上易於取得。
此外，由於API的限制以及與法規遵循相關的成本，免疫抑制劑的生產者物價指數（PPI）每年上漲4.5%。同時，血管炎治療解決方案的消費者物價指數 (CPI) 上漲了 6.3%，有效地推動了國際市場的發展。此外，2023 年，血管炎專用藥品的全球貿易額已達到 19 億美元，其中歐盟和美國在 2024 年的貿易額接近 9.55 億美元，最終導致 65.3% 的資金用於臨床試驗。此外，美國國立衛生研究院 (NIH) 的 2.21 億美元撥款和歐盟地平線基金 (EU Horizon fund) 的 1.83 億美元也對市場擴張產生了積極影響。
血管炎治療領域：成長動力與挑戰
成長動力
- 疾病盛行率上升：這是最明顯的因素之一，也是推動國際血管炎治療市場蓬勃發展的重要因素。例如，估計患有AAV的患者人數超過250,500人，其中歐洲和北美約佔全球病例的60.5%。此外，2025年，德國報告的血管炎病例為45,500例，較前幾年增加了12.8%。因此，這種不斷上升的發病率構成了對治療方案的需求，尤其是在印度等新興國家，這些國家近30.5%的患者仍未被診斷出來。
- 臨床和生物學療效的進步：血管炎治療市場實際上由生物製劑主導，因為其緩解率高達75.3%，而傳統藥物的緩解率僅為50.5%。此外，在獲得歐洲藥品管理局（EMA）批准用於治療AAV後，利妥昔單抗的採用率飆升了近35.8%，尤其是在歐盟地區。此外，美國食品藥物管理局 (FDA) 批准最新的 IL-17 抑制劑，進一步擴展了治療選擇，預計到 2027 年底銷售額將達到 5.005 億美元，有利於全球市場擴張。
血管炎治療市場的關鍵製造策略
領先的製藥公司正在全球血管炎治療市場中啟動市場擴張、策略合作夥伴關係和生物製劑研發，以鞏固其地位。例如，羅氏在利妥昔單抗的製造和生產方面佔據主導地位，並成功佔領了約 3,255 億美元的市場。同樣，輝瑞收購了 Biohaven Pharmaceuticals，以增強其自身免疫產品組合，預計到 2026 年底將創造 1.505 億美元的收入，從而為市場提升創造了巨大的機會。
血管炎治療製造商的收入成長機會
|
公司 |
策略 |
收入影響（美元） |
市佔率變動 |
|---|---|---|---|
|
羅氏 |
利妥昔單抗說明書擴展（歐盟/美國） |
+4.205億 (2023-2025) |
+5.1% (總計32.2%) |
|
葛蘭素史克 |
貝利司他超適應症用藥 |
2.808億 (2023) |
+3.3% (總計18.1%) |
|
輝瑞 |
購買Biohaven（自體免疫研發） |
1.507億美元（預計2026年） |
+4.5%（總計12.3%） |
|
諾華 |
IL-17抑制劑試驗 |
2.005億美元研發投入 |
預計到 2027 年將成長 7.1% |
|
艾伯維 |
印度生物相似藥合作夥伴關係 |
年收入 9,090 萬美元 |
新興市場成長 2.4% |
未來血管炎治療可行性的關鍵擴張模式
國際血管炎治療市場正在蓬勃發展，在地化製造以及公私合作夥伴關係，因為這兩個因素都在推動可及性。例如，印度的供應商與阿波羅醫院建立了策略合作夥伴關係，提供生物相似藥，這反過來又使2022年至2024年間的收入成長了12.8%。此外，透過巴西的SUS計劃，血管炎治療覆蓋範圍已擴大到近500,250名患者，這也為製造商帶來了每年7,550萬美元的銷售額，從而有效地促進了市場發展。
2022-2024年血管炎治療市場可行性模型
|
地區 |
模型 |
收入影響 |
關鍵成果 |
|---|---|---|---|
|
印度 |
醫院-藥廠合作夥伴關係 |
營收成長 12.2% |
生物相似藥採用激增 |
|
歐盟 |
集中大量採購採購 |
-18.3% 的藥品成本 |
更高的生物製劑滲透性 |
|
巴西 |
政府補貼計畫 (SUS) |
年銷售額 7,550 萬美元 |
涵蓋 500,250 位病人 |
|
美國 |
Medicare B 部分擴充 |
供應商營收成長 9.4% |
市場進入改善 |
挑戰
- 監管審批延遲：由於嚴格的試驗要求和漫長的審批時間等因素，行政障礙的存在給血管炎治療市場帶來了挑戰。然而，為了克服這項挑戰，美國 FDA 於 2023 年發布了最新的疫情後指南，這對於自體免疫療法的長期安全追蹤至關重要，並有助於進行大規模患者群體研究。這些修改導致開發支出激增約 20.5%，同時將藥物的審批週期縮短了 13 至 19 個月，尤其是新型生物製劑。
- 高昂的自付費用：可負擔性仍然是各國血管炎治療市場准入的障礙，其中包括保險覆蓋範圍的限制和昂貴的治療方案。在美國，生物製劑治療方案的年度自付費用超過 3,200 美元，最終迫使近 41% 的患者放棄該國的治療服務。此外，聯邦醫療保險 B 部分承保了 80.8% 的輸液費用，但 20.5% 的共同保險使老年患者背負了過高的費用，從而對市場成長產生了負面影響。
血管炎治療市場：關鍵見解
| 報告屬性 | 詳細資訊 |
|---|---|
|
基準年 |
2024 |
|
預測年份 |
2025-2037 |
|
複合年增長率 |
6.9% |
|
基準年市場規模（2024年） |
49億美元 |
|
預測年度市場規模（2037 年） |
93億美元 |
|
區域範圍 |
|
血管炎治療細分
藥物類別（生物製劑、皮質類固醇、免疫抑制劑）
根據藥物類別，預計到2037年底，生物製劑領域將在血管炎治療市場中佔據最高份額，達到42.8%。這一主導地位源自於其能夠帶來卓越的臨床效果並確保標靶療效。托珠單抗（IL-6抑制劑）和利妥昔單抗（抗CD20）等藥物預計佔該領域總收入的75.5%，這在很大程度上得益於EMA和FDA的批准。此外，美國國立衛生研究院 (NIH) 的研究表明，生物製劑的復發率降低了 50.5%，而環磷酰胺的緩解率為 80.8%，從而推動了該領域的發展。
疾病類型（抗嗜中性球胞漿抗體相關性血管炎 (AAV)、大血管炎、中血管炎、小血管炎）
根據疾病類型，ANCA 相關性血管炎 (AAV) 領域預計在預測期內將佔據血管炎治療市場 38.9% 的可觀份額。此類血管炎的發生率大幅上升，成長率達 6.5%，且其未滿足的需求也不斷增加。此外，歐盟孤兒藥資格認定的出現加速了包括阿伐可潘 (avacopan) 在內的治療方案的可近性。它是一種互補性C5a抑制劑，預計到2030年底每年將創造17億美元的市場價值。此外，遠距醫療服務的實施也是該領域成長的另一個驅動力，它使美國農村地區的診斷率提高了25.7%。
我們對全球血管炎治療市場的深入分析涵蓋以下細分市場：
|
藥物分類 |
|
|
疾病類型 |
|
|
給藥途徑 |
|
Vishnu Nair
Head - Global Business Development根據您的需求自訂本報告 — 與我們的顧問聯繫，獲得個人化的洞察與選項。
血管炎治療行業-區域摘要
北美市場分析
預計到預測期末，北美血管炎治療市場將佔據最大份額，達到48.9%。這一增長主要得益於美國國立衛生研究院（NIH）的推動，該研究院持續優先考慮下一代IL-17抑制劑，力求在2024年創造750萬美元的收入。此外，該地區患者自付費用高昂，每年超過3,050美元，這限制了該國近30.5%的患者獲得治療。此外，皮下生物製劑的普及和遠距醫療服務的實施也推動了美國市場的擴張。
由於生物製劑的應用，美國血管炎治療市場正在顯著成長。 2024年，生物製劑市場規模將達到2.205億美元，尤其是血管炎相關研發領域。此外，美國醫療保險支出成長了15.8%，年均成長8.005億美元。這筆支出也涵蓋了每年9015億美元的支出，特別是分配給低收入患者的支出。此外，美國食品藥物管理局 (FDA) 等行政機構的存在也帶來了許多好處，例如，孤兒藥審批時間縮短了 30.7%。
加拿大血管炎治療市場蘊藏著巨大的發展機遇，因為據估計，加拿大國內醫療保健和醫療預算中約有 8.8% 的資金用於優先考慮生物製劑治療。此外，公共藥物計劃涵蓋了利妥昔單抗約 70.5% 的支出，但同時，由於藥物可近性障礙，近 31% 的患者在接受治療時會遇到延誤。所有這些因素都有效地滿足了加拿大市場日益增長的需求。
歐洲區域市場規模與成長
預計歐洲血管炎治療市場在預測期內將佔據 29.2% 的份額。慢性病盛行率的上升以及全民健保政策的實施促進了該地區的發展。英國和德國等國家佔了該地區約45.7%的總收入，這進一步歸功於孤兒藥認定和生物相似藥的推廣。此外，歐盟健康數據空間（EU Health Data Space）為罕見疾病研發活動（包括腺相關病毒（AAV）治療方案）提供了28億歐元的撥款，從而促進了該地區市場的成長。
德國血管炎治療市場正在持續成長，這主要得益於該疾病發病率的上升、嚴格的成本控制以及生物相似藥的推廣。英國實施了《英國國家藥品監督管理局》(AMNOG) 定價法，該法旨在將生物製劑價格降低 20.5%，從而加速生物仿製藥的滲透，預計到 2030 年底，生物仿製藥將佔據整個市場的 40.2%。此外，英國還撥款 5.01 億歐元用於研究活動，以尋找克服自體免疫疾病的解決方案，以促進市場擴張。
英國血管炎治療市場的蓬勃發展得益於英國國家衛生與臨床優化研究所 (NICE) 快速批准藥品和其他醫療產品、遠距醫療的普及以及英國國家醫療服務體系 (NHS) 的資助。例如，NHS 已撥款 1.24 億英鎊，用於支持醫護人員採用遠距醫療作為罕見疾病的終極治療方案，確保將延誤率降低約 26%。此外，自 2023 年起，該國的罕見疾病框架已將生物製劑的早期幹預列為優先事項，從而減少了 11% 的住院費用，這為市場發展帶來了巨大的機會。
競爭格局和策略舉措
- 公司概況
- 業務策略
- 主要產品
- 財務表現
- 關鍵績效指標
- 風險分析
- 近期發展
- 區域佈局
- SWOT分析
全球血管炎治療市場中，眾多關鍵企業紛紛佈局，旨在透過不同的策略擴大市場份額。這些企業積極採取多種策略，例如生物製劑的主導地位、先進療法、生物相似藥的顛覆、戰略合作夥伴關係以及對新興市場的關注。例如，輝瑞和賽爾群以生物相似藥作為其產品組合相互競爭，並成功佔了18%的市場。同樣，艾伯維和諾華也對下一代 IL-17/JAK 抑制劑進行了投資，並設定了 10.8% 的市場成長率目標。
以下是全球市場主要參與者的清單：
|
公司名稱（國家） |
市佔率 |
產業焦點 &重點產品 |
|---|---|---|
|
羅氏（瑞士） |
22.2% |
生物製劑（利妥昔單抗），孤兒藥開發 |
|
葛蘭素史克（英國） |
18.3% |
生物製劑再利用（貝利司他用於治療非說明書所述血管炎） |
|
輝瑞（美國） |
12.4% |
生物相似藥（利妥昔單抗生物相似藥）、免疫抑制劑 |
|
諾華（瑞士） |
10.8% |
IL-17 抑制劑，JAK 抑制劑 |
|
艾伯維（美國） |
8.2% |
生物製劑（阿達木單抗），新興市場合作 |
|
Celltrion（韓國） |
xx% |
生物相似藥（利妥昔單抗、英夫利西單抗） |
|
Biocon（印度） |
xx% |
亞太地區經濟實惠的生物相似藥市場 |
|
CSL Limited（澳洲） |
xx% |
血漿療法，自體免疫研究 |
|
Hovid Berhad（馬來西亞） |
xx% |
通用免疫抑制劑，區域分佈 |
以下是全球前15家製造商中各公司所涵蓋的領域：
最新動態
- 2024年1月，羅氏宣布美國FDA批准利妥昔單抗（Rituxan）的延長使用，該藥物特別適用於治療兒童肉芽腫性多血管炎（GPA）和顯微鏡下多血管炎（MPA）。
- 2021年11月，ChemoCentryx宣布美國FDA批准avacopan，這是第一個適用於治療重症AAV患者的口服補體C5a抑制劑。
作者致谢: Radhika Pawar
- Report ID: 7687
- Published Date: Jun 30, 2025
- Report Format: PDF, PPT
