Étude de Cas | 10 February 2026
Comment un conglomérat industriel mondial a rencontré des problèmes de non-conformité aux critères ESG et s'est orienté vers une croissance responsable
Publié par : Shweta Singh
Un important conglomérat industriel américain, actif dans les secteurs de la chimie, des pièces automobiles et des biens industriels, a été vivement critiqué en 2021 suite à la découverte par les autorités de réglementation de graves manquements aux normes environnementales, sociales et de gouvernance (ESG). Bien qu'elle se présente comme une entreprise axée sur le développement durable, elle a été reconnue coupable d'avoir exagéré ses progrès en matière de réduction des émissions et de bien-être de ses employés. Ces conclusions ont suscité de vives critiques de la part des investisseurs, des autorités de réglementation et des militants, engendrant une crise de réputation et une perte de confiance du marché. Afin de rétablir la confiance et de réorienter ses activités vers un modèle durable, l'entreprise s'est associée à Research Nester pour élaborer une stratégie ESG globale et mettre en œuvre des mesures correctives.
Aperçu :
- L'entreprise est en activité depuis plus de six décennies et jouit d'une forte présence mondiale dans le secteur manufacturier et industriel.
- Elle s'était publiquement engagée à atteindre la neutralité carbone d'ici 2040 tout en augmentant ses investissements dans des technologies plus propres.
- Un rapport sur le développement durable de 2019-2020 faisait état de 3,5 milliards de dollars d'investissements verts prévus. Cependant, des audits ultérieurs ont révélé que nombre de ces initiatives avaient été retardées ou sous-financées.
- L'entreprise a été accusée d'écoblanchiment, car ses émissions réelles dépassaient 42 millions de tonnes de CO2 par an, contredisant ainsi ses affirmations officielles.
- Des pratiques de gouvernance défaillantes, une sécurité des travailleurs insuffisante et des initiatives communautaires inadéquates ont alimenté les critiques, avec plus de 1 200 griefs d'employés déposés en trois ans.
- Des groupes activistes ont soulevé des problèmes, obligeant les autorités de réglementation à effectuer un examen détaillé qui a révélé que les informations ESG de l'entreprise étaient trompeuses et non conformes aux normes internationales.
- Ces conclusions ont entraîné une chute de 18 % de la valeur de l'action en deux mois, et plusieurs investisseurs institutionnels ont menacé de retirer leurs participations.
- Pour éviter d'autres dommages et assurer son avenir, le conseil d'administration a contacté Research Nester pour obtenir des conseils sur l'élaboration d'une stratégie ESG efficace.
L’Histoire
Fondée au milieu du XXe siècle, l'entreprise a d'abord opéré comme petit fournisseur industriel avant de se diversifier rapidement dans les produits chimiques, les machines et les solutions de fabrication avancées. Dans les années 2000, elle était devenue une multinationale présente dans plus de 35 pays, réalisant un chiffre d'affaires annuel de plus de 60 milliards de dollars. Dans sa communication, l'entreprise se positionnait comme un fabricant responsable, affirmant privilégier l'adoption des énergies renouvelables, l'approvisionnement éthique et le bien-être de ses employés. Ses rapports annuels de développement durable mettaient en avant ses engagements en matière de réduction des émissions, d'amélioration de la sécurité au travail et de renforcement de la gouvernance d'entreprise.
Pourtant, en coulisses, la réalité était tout autre. Des audits internes ont révélé que les fonds alloués aux initiatives vertes étaient fréquemment détournés vers d'autres activités de l'entreprise. Le suivi des émissions était irrégulier et les pratiques de gestion des déchets étaient loin d'être conformes aux normes internationales. L'entreprise a également fait l'objet de vives critiques sur le plan social. Les normes de sécurité des travailleurs dans les usines d'Asie et d'Amérique latine étaient insuffisantes, et de nombreux accidents ont été recensés. Les syndicats ont affirmé que la direction bafouait les droits des travailleurs, tandis que des associations locales ont accusé l'entreprise de polluer les écosystèmes locaux et de négliger les communautés affectées.
Pour la première fois de son histoire, le conseil d'administration a dû rendre des comptes pour son incapacité à gérer les risques climatiques et les responsabilités sociales. Le cours de l'action s'est effondré, les relations avec les fournisseurs se sont détériorées et les autorités de réglementation ont renforcé leur surveillance. Face à une réputation et une stabilité financière compromises, la direction a sollicité l'aide de Research Nester pour élaborer un plan de redressement axé sur la conformité aux critères ESG et la durabilité à long terme.
Notre Solution :
L'équipe d'analystes de Research Nester a mené une évaluation approfondie du paysage ESG du conglomérat. Cette évaluation a révélé des lacunes systémiques dans les mécanismes de conformité, de suivi et de reporting. Sur la base de ces constats, les consultants ont recommandé une stratégie d'intégration ESG progressive et personnalisée, permettant de gérer les risques immédiats tout en assurant une durabilité à long terme. Les principales recommandations sont les suivantes :
Pratiques environnementales
- Mettre en place un système cohérent de surveillance et de déclaration des émissions pour l'ensemble des installations.
- Transition d'au moins 40 % de la consommation énergétique totale vers les énergies renouvelables d'ici cinq ans.
- Adoptez des normes de gestion des déchets reconnues internationalement telles que l'ISO 14001.
- Établir des objectifs climatiques fondés sur des données scientifiques, conformément à l’initiative Science-Based Targets (SBTi).
Responsabilité sociale
- Améliorer la sécurité au travail avec pour objectif de réduire les incidents de 30 % d'ici 2025.
- Mettre en place des programmes complets de bien-être des employés englobant la santé, la formation et le développement de carrière.
- Lancer des programmes d'engagement communautaire dans les zones touchées par les activités industrielles, en garantissant des retombées locales mesurables.
Améliorations de la gouvernance
- Créer un comité de surveillance ESG indépendant au sein du conseil d'administration.
- Publier des rapports de développement durable conformément aux normes de la Global Reporting Initiative (GRI).
- Organiser des consultations structurées avec les parties prenantes, les employés, les investisseurs et les communautés locales sur les progrès réalisés en matière d'ESG.
- Mettre en place une protection des lanceurs d'alerte afin d'encourager la responsabilisation et la transparence.
Technologie et innovation
- Investir 1,2 milliard de dollars américains au cours des cinq prochaines années dans la fabrication propre et l'intégration des énergies renouvelables.
- Utilisez les plateformes numériques pour suivre les indicateurs ESG et identifier les risques en temps réel.
- S’associer à des entreprises d’énergies renouvelables pour éliminer progressivement la production à forte intensité de carbone.
Communication et image de marque
- Lancer une initiative de repositionnement de la marque afin de repositionner l'entreprise comme un fabricant axé sur le développement durable.
- Effectuer des mises à jour trimestrielles sur les progrès en matière d'ESG afin de tenir les parties prenantes et les investisseurs informés.
- Adopter une communication transparente pour dissiper les doutes quant à une éventuelle déformation des faits.
Research Nester a également élaboré un plan d'action détaillé en trois phases :
- Court terme (0-12 mois ) : Corriger les manquements en matière de conformité, réaligner les rapports et reconstruire la communication avec les investisseurs.
- Moyen terme (1 à 3 ans) : Intégrer les énergies renouvelables, introduire des initiatives sociales et restructurer la gouvernance.
- Long terme (3 à 7 ans ) : Atteindre des objectifs d’émissions fondés sur des données scientifiques et devenir un acteur reconnu dans le secteur manufacturier durable.
Résultats
À la mi-2022, l'entreprise a commencé à mettre en œuvre la stratégie prévue et a enregistré des améliorations tangibles :
Impact environnemental
- Les émissions ont diminué de 8 % la première année, avec une trajectoire claire permettant de les réduire de 45 % d'ici 2035.
20 % des opérations sont passées aux énergies renouvelables, dépassant ainsi les objectifs initiaux. - Des systèmes de reporting transparents ont été mis en place, mettant ainsi fin aux allégations d'écoblanchiment.
Progrès social
- Les accidents du travail ont diminué de 12 % en un an grâce à l'amélioration des mesures de sécurité.
- Plus de 15 000 employés ont bénéficié de programmes de formation, de soins de santé et de perfectionnement des compétences.
- Des programmes communautaires, notamment des bourses d'études et l'accès à l'eau potable, ont amélioré les conditions de vie de plus de 50 000 personnes vivant à proximité des sites opérationnels.
Réformes de la gouvernance
- Le comité ESG nouvellement formé a publié son premier rapport de durabilité conforme aux normes GRI, obtenant ainsi l'approbation des investisseurs.
- Un contrôle indépendant a renforcé la responsabilisation et réduit l'exposition aux risques de gouvernance.
Reprise des marchés et des finances
- La confiance des investisseurs s'est stabilisée et les désinvestissements menacés ont été annulés.
- La valeur des actions a rebondi, progressant de 25 % en 18 mois.
- Le chiffre d'affaires, qui avait chuté à 56 milliards de dollars en 2021, a rebondi à 63 milliards de dollars en 2023, et les bénéfices sont redevenus conformes aux attentes.
- Les partenariats stratégiques avec des entreprises spécialisées dans les énergies renouvelables ont ouvert de nouvelles perspectives commerciales et diversifié les sources de revenus.
Reconstruire sa réputation
- La couverture médiatique mondiale s'est détournée du non-respect des critères ESG pour se concentrer sur les efforts de renouvellement et de transformation de l'entreprise.
- L'entreprise a été reconnue en 2023 comme l'un des 100 meilleurs fabricants durables par une association industrielle internationale.
Ce cas illustre comment des manquements en matière de conformité ESG peuvent mettre en péril même les acteurs les plus solides de la production mondiale.
Droits d’auteur © 2026 Research Nester. Tous droits réservés.
