ケーススタディ | 10 February 2026
ソフトウェア分野に進出した米国を拠点とするハードウェア スタートアップ企業はどのように製品分析の課題を軽減したのでしょうか?
投稿者 : Akshay Pardeshi
ハードウェア製造のスタートアップ企業は、実体製品の販売から1年後、ソフトウェア製造に進出しました。しかし、収益性と成長への賭けは、製品の品質、デザイン、そして非効率的なユーザーエクスペリエンスという課題に直面しました。そこで同社は、Research Nesterのアナリストに依頼し、専門知識と経験を活かした効果的な製品分析のための戦略的ソリューションを策定しました。
概要：
- ハードウェアを扱うスタートアップ企業は、ソフトウェア開発を開始するためのリソースと能力を構築しました。移行は一見スムーズに進みましたが、複雑な技術の導入により、困難な局面を迎えました。
- 同社は、製品の一貫した評価を必要とする重要な側面を継続的に特定できていなかった。同社の戦略は、需給分析に基づいた製品提供に重点を置いていた。製品の機能性、性能、セキュリティ、使いやすさ、そして相互互換性を無意識のうちに軽視していた。
- 機能的かつ効率的なユーザー エクスペリエンスの提供に繰り返し失敗し、収益と顧客獲得の損失に陥りました。
- 最後に、効果的な製品分析戦略を促進するために、Research Nester がこの分野に導入されました。
ストーリー
このスタートアップ企業は2017年10月にハードウェア企業として設立されました。2019年初頭には、ハードウェアコンポーネント向けのソフトウェア開発に着手しました。グラフィックカード、ネットワークアダプター、プリンター、スキャナー、サウンドカードなど、様々なハードウェアコンポーネントを製造していました。さらに、オペレーティングシステムがハードウェアデバイスと効率的に連携するために必要な指示とプロトコルを提供するデバイスドライバーも導入しました。同社は、購入者が直接ハードウェアを購入し、付加価値のあるデバイスドライバーを提供することで顧客の購入を促すという従来のビジネスモデルでハードウェアを販売していました。しかし、パンデミックの猛威により、市場動向は劇的に変化しました。同社は変化する市場動向に対応しようと努めましたが、専門知識の欠如により、脆弱性の特定に失敗し、効果的な製品分析を行うことができませんでした。さらに、ソフトウェアおよび関連ハードウェアに関するドキュメントが不十分だったため、分析プロセスが妨げられました。さらに事態を複雑にしたのは、ハードウェアとソフトウェアの間に互換性と相互運用性の問題があったことです。これがユーザーエクスペリエンスの低下につながりました。こうした状況により、利益、マージン、そして経営資源が枯渇し始めました。Research Nesterのアナリストは、会社が損失を出し、経営維持が困難になっていたこの重要な時期に介入しました。
当社のソリューション：
同社の最大の問題点は、製品分析の誤りでした。Research Nesterのアナリストは、消費者にハードウェアとソフトウェアの両方を支払わせるのではなく、後者をサブスクリプション、あるいはより優れたサービスとしてのソフトウェア（SaaS）として提供するという戦略転換を提案しました。実際、さらなる成長と収益性を高めるためには、ハードウェアをサービスとしてのハードウェアとして販売促進することも考えられます。顧客は、製品の使用と関連サービスの両方をカバーするサブスクリプション料金を支払うことになります。継続的な収益は、顧客ロイヤルティを高めるため、一時的な収益よりも価値があります。この点をさらに強調するため、RNPLのコンサルタントは、GPU as a Service市場の機会と将来のトレンドに関するカスタマイズされたソリューションを提供しました。しかし、Research Nesterのコンサルタントは、上記のビジネスモデルが機能するためには、製品がユーザーの信頼を得る必要があるとも分析しました。言い換えれば、顧客はハードウェアと関連ソフトウェアがその価格に見合う価値があると判断した場合に限り、サブスクリプション料金を支払う意思を示すということです。RNPLのアナリストは、以下の戦略を提案しました。
- まず、製品の機能と分析に関する目的を明確に定義します。
- 第二に、製品を分析するための十分な知識とスキルセットを備えた専用の専門チームを設立します。
- 第三に、製品分析の方法論を明確に概説し、製品要件に応じてそれを一貫して慎重に評価および改善します。
- 4 番目に、ハードウェアとソフトウェアの評価とそれらの相互互換性の関連するすべての側面を網羅する、適切に構造化され標準化された分析を確立します。
- 5 番目に、将来の参考と分析結果に基づいたより良い意思決定のために、すべての製品の分析を文書化します。
- 最後に、ユーザーの視点から製品を評価し、顧客が製品の使用中に得られる経験と満足度を評価します。
同社は上記の戦略を取り入れ、最終的に目標とする事業目標を達成しました。
結果
同社は創業当初から売上が減少傾向にあり、2019年の売上高は約1,200米ドルでした。販売した製品さえもユーザーの期待を満たせなくなっていました。COVID-19が予期せず襲来したことで、同社当局は生産とマーケティングの戦略を再構築しようとしましたが、すべての努力は失敗に終わりました。2020年末までに、同社のレジは売上高がわずか約180米ドルという厳しい状況を示していました。同社の経営陣は、RNPLコンサルタントから提供されたアドバイスと提案を取り入れ、事業を軌道に戻しました。製品分析戦略を再計画および再構築した後、売上高は最初は少しずつ改善し、2021年に約1,500米ドルに達し、徐々に大幅に増加して2022年に約4,500米ドルに達しました。Research Nesterのコンサルタントは、経験と専門知識を活かし、同社にとって適切な製品分析方法論の導入を促進しました。このようにして、スタートアップ企業は市場での卓越した地位を築き、将来の成長に向けた収益性の高い見通しを作り出すことができました。
Copyright @ 2026 Research Nester. 無断複写・転載を禁じます。
