Perspectives du marché des dispositifs de transfert à système fermé :
Le marché des dispositifs de transfert en système fermé était évalué à 1,44 milliard USD en 2025 et devrait atteindre 3,8 milliards USD d'ici 2035, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) d'environ 10,2 % sur la période 2026-2035. En 2026, le marché des dispositifs de transfert en système fermé est estimé à 1,57 milliard USD.
La croissance de ce marché peut être attribuée à la hausse du nombre de cas de cancer dans le monde. Elle a entraîné une augmentation du recours à la chimiothérapie partout dans le monde. Selon l'OMS, plus de 10 millions de personnes sont décédées d'un cancer en 2020. De plus, selon les projections du CIRC et de l'OMS, on estime à 19,3 millions le nombre de nouveaux cas de cancer dans le monde d'ici 2025. Par ailleurs, la forte augmentation du nombre d'approbations de médicaments oncologiques est un autre facteur important qui stimule considérablement l'expansion de ce marché.
De plus, la demande croissante de contrôle de conformité pour une manipulation pharmaceutique sûre devrait stimuler la croissance du marché des dispositifs de transfert en circuit fermé. Il est possible de déterminer les différences de conformité de sécurité entre plusieurs groupes grâce à l'ANOVA (analyse de variance). Les médicaments antinéoplasiques peuvent sauver ou améliorer la survie d'un patient, mais peuvent également nuire à la santé du personnel médical. Cela peut se produire en cas de fuite de médicament pendant l'administration, la préparation ou la délivrance au patient, ou en cas de contamination du service. Par conséquent, les pharmaciens des centres de cancérologie préparent tous les types de médicaments de chimiothérapie sous la supervision d'un pharmacien professionnel.
Clé Dispositifs de transfert en système fermé Résumé des informations sur le marché:
Points forts régionaux :
- Le marché nord-américain des dispositifs de transfert en système fermé (DSTC) dominera le marché avec plus de 43,1 % de parts d'ici 2035, grâce à l'utilisation accrue d'antinéoplasiques et à des installations de soins de santé de pointe.
- Le marché Asie-Pacifique connaîtra une croissance remarquable entre 2026 et 2035, portée par une forte prévalence du cancer et l'amélioration des infrastructures de santé.
Analyses sectorielles :
- Le segment des hôpitaux et cliniques devrait s'emparer de la plus grande part de marché des dispositifs de transfert en système fermé d'ici 2035, sous l'influence de la capacité financière des hôpitaux à adopter des dispositifs de transfert en système fermé avancés et des exigences de conformité réglementaire.
- Le segment des hôpitaux et cliniques devrait s'emparer de la plus grande part de marché des dispositifs de transfert en système fermé d'ici 2035, sous l'influence de la capacité financière des hôpitaux à adopter des dispositifs de transfert en système fermé avancés et des exigences de conformité réglementaire.
Principales tendances de croissance :
- Prévalence croissante du cancer
- Utilisation croissante des antinéoplasiques et autres médicaments toxiques
Acteurs clés :Becton, Dickinson and Company, B. Braun Melsungen AG, ICU Medical, Inc., Equashield, LLC, CODAN Medizinische Geräte GmbH & Co KG, Simplivia Healthcare Ltd., Corvida Medical, Inc., Caragen Ltd., Baxter International Inc., Pfizer Inc.
Mondial Dispositifs de transfert en système fermé Marché Prévisions et perspectives régionales:
Taille du marché et projections de croissance :
- Taille du marché 2025 : 1,44 milliard USD
- Taille du marché 2026 : 1,57 milliard USD
- Taille du marché projetée : 3,8 milliards USD d'ici 2035
- Prévisions de croissance : TCAC de 10,2 % (2026-2035)
Dynamiques régionales clés :
- Plus grande région : Amérique du Nord (part de 43,1 % d’ici 2035)
- Région à la croissance la plus rapide : Asie-Pacifique
- Pays dominants : États-Unis, Allemagne, Japon, Royaume-Uni, Chine
- Pays émergents : Chine, Inde, Brésil, Mexique, Corée du Sud
Last updated on : 9 September, 2025
Moteurs de croissance et défis du marché des dispositifs de transfert à système fermé :
Moteur de croissance
- Prévalence croissante du cancer – La prévalence croissante du cancer à l'échelle mondiale et l'augmentation du nombre de produits oncologiques approuvés sont les principaux facteurs qui devraient stimuler la croissance de ce marché au cours de la période de prévision. Selon un rapport de 2020, environ 19 292 789 nouveaux cas de cancer ont été recensés dans le monde cette année-là. D'ici 2040, on estime que ce chiffre atteindra 28 887 940. L'importante population de patients atteints de cancer, qui stimule la demande en méthodes d'administration de médicaments de pointe, devrait contribuer à l'expansion du marché des dispositifs de transfert en circuit fermé.
- Utilisation croissante des antinéoplasiques et autres médicaments toxiques – Les antinéoplasiques sont largement utilisés dans le traitement du cancer et sont considérés comme nocifs. Les professionnels de santé impliqués dans la livraison, le transport, la préparation, la distribution, l'administration et l'élimination de ces médicaments courent un risque élevé. Selon les statistiques, environ 8 millions de professionnels de santé aux États-Unis sont exposés à des médicaments dangereux.
- Normes gouvernementales strictes en matière de sécurité des médicaments – Partout dans le monde, les gouvernements instaurent des lois strictes pour garantir la sécurité des professionnels de santé manipulant des produits pharmaceutiques dangereux. Des directives pour la manipulation sécuritaire des médicaments dangereux ont été publiées par l'Administration américaine de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) et le National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). De même, l'Agence européenne des médicaments (EMA) a publié des recommandations pour l'administration de médicaments à risque dans les établissements de santé. On prévoit que cela accélérera l'utilisation de dispositifs de transfert en circuit fermé.
- Adoption croissante dans le secteur de la santé – Alors que la prévalence des maladies chroniques telles que le cancer et le diabète semble augmenter à l'échelle mondiale, le taux d'adoption des dispositifs de transfert en circuit fermé a également progressé, ces dispositifs étant largement associés au traitement de ces maladies. Une étude menée en 2019 par l'American Society of Health-System Pharmacists (ASHP) a révélé que l'utilisation de dispositifs de transfert en circuit fermé dans les établissements de santé a considérablement augmenté ces dernières années. L'enquête a révélé que 83 % des hôpitaux et des systèmes de santé utilisent des dispositifs de transfert en circuit fermé pour au moins certains médicaments dangereux.
Défis
- Coût élevé de mise en œuvre des dispositifs de transfert en système fermé – L'un des principaux défis du marché des dispositifs de transfert en système fermé est leur coût élevé. Ce coût élevé rend ces dispositifs difficiles à financer pour les établissements de santé, ce qui limite leur adoption. Ce facteur devrait freiner la croissance du marché au cours de la période de prévision.
- Défis réglementaires
- Conscience limitée
Taille et prévisions du marché des dispositifs de transfert à système fermé :
| Attribut du rapport | Détails |
|---|---|
|
Année de base |
2025 |
|
Période de prévision |
2026-2035 |
|
TCAC |
10,2% |
|
Taille du marché de l'année de référence (2025) |
1,44 milliard de dollars américains |
|
Taille du marché prévue pour l'année (2035) |
3,8 milliards de dollars |
|
Portée régionale |
|
Segmentation du marché des dispositifs de transfert à système fermé :
Analyse du segment des utilisateurs finaux
Le segment des hôpitaux et cliniques devrait détenir la plus grande part de marché d'ici fin 2035, en raison de la forte capacité financière des hôpitaux à se permettre des dispositifs de transfert en circuit fermé (DSC) haut de gamme, de la prévalence croissante du cancer et de l'obligation imposée par certaines directives réglementaires. Selon l'American Cancer Society, environ 1,9 million de nouveaux cas de cancer ont été diagnostiqués aux États-Unis en 2021, avec environ 608 570 décès par cancer. L'acceptation des dispositifs de transfert en circuit fermé (DSC) dans le secteur de la santé a considérablement augmenté ces dernières années. Plusieurs facteurs ont contribué à cette tendance, notamment une sensibilisation accrue aux risques liés à l'exposition aux médicaments dangereux, les exigences réglementaires et les progrès technologiques des dispositifs médicaux oncologiques, entre autres. L'utilisation de dispositifs de transfert en circuit fermé dans les hôpitaux est également motivée par des exigences réglementaires. Plusieurs organismes de réglementation, tels que l'Occupational Safety and Health Administration (OSHA) et le National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), ont publié des directives recommandant l'utilisation de dispositifs de transfert en circuit fermé pour la manipulation de médicaments dangereux dans les établissements de santé.
Analyse des segments de type
Le segment membrane à membrane devrait représenter la plus grande part de marché d'ici la fin de 2035. L'énorme part et la croissance de ce segment peuvent être attribuées à la simplicité de fonctionnement et au faible risque de contamination associé au système de confinement à double membrane.
Notre analyse approfondie du marché mondial comprend les segments suivants :
Par type |
|
Par technologie |
|
Par utilisateur final |
|
Vishnu Nair
Responsable du développement commercial mondialPersonnalisez ce rapport selon vos besoins — contactez notre consultant pour des informations et des options personnalisées.
Analyse régionale du marché des dispositifs de transfert à système fermé :
Aperçu du marché nord-américain
L'Amérique du Nord devrait représenter plus de 43,1 % du marché d'ici 2035, grâce à l'utilisation accrue d'antinéoplasiques pour le traitement du cancer, soutenue par la disponibilité d'établissements de santé de pointe. Selon les données de l'American Cancer Society, environ 1,9 million de nouveaux cas de cancer et 693 000 décès par cancer ont été enregistrés en Amérique du Nord en 2018. L'Amérique du Nord est l'une des régions les plus avancées technologiquement au monde, avec un taux d'adoption élevé de technologies médicales de pointe, notamment de dispositifs de transfert en système fermé. Ces facteurs devraient stimuler la demande pour le marché des dispositifs de transfert en système fermé dans la région.
Perspectives du marché APAC
Le marché des dispositifs de transfert en circuit fermé dans la région Asie-Pacifique devrait connaître une croissance notable au cours de la période de prévision, en raison de la prévalence croissante du cancer dans les pays à revenu faible et intermédiaire. Selon un rapport de l'OMS, le cancer est la deuxième cause de décès après les maladies cardiovasculaires dans la région Asie-Pacifique. De plus, l'augmentation des investissements dans les infrastructures de santé, la croissance démographique et l'augmentation du nombre d'établissements proposant des dispositifs de transfert en circuit fermé devraient stimuler la croissance de ce marché au cours de la période de prévision. La demande de médecine personnalisée augmente en Asie-Pacifique, ce qui nécessite l'utilisation de médicaments dangereux.
Prévisions du marché européen
Le marché des dispositifs de transfert en circuit fermé en Europe devrait occuper une place importante au cours de la période de prévision, grâce à une sensibilisation croissante aux risques liés aux médicaments dangereux et à une demande croissante de technologies médicales avancées. Les professionnels de santé européens sont de plus en plus conscients des risques liés à l'exposition professionnelle aux médicaments dangereux et adoptent de plus en plus les dispositifs de transfert en circuit fermé pour réduire leurs risques. L'Union européenne (UE) a mis en place une réglementation visant à protéger les professionnels de santé contre l'exposition aux médicaments dangereux, ce qui a entraîné un taux d'adoption élevé des dispositifs de transfert en circuit fermé dans la région. Ces facteurs devraient également stimuler la croissance de ce marché en Europe.
Acteurs du marché des dispositifs de transfert à système fermé :
- Becton, Dickinson et compagnie
- Présentation de l'entreprise
- Stratégie d'entreprise
- Offres de produits clés
- Performance financière
- Indicateurs clés de performance
- Analyse des risques
- Développement récent
- Présence régionale
- Analyse SWOT
- B. Braun Melsungen AG
- ICU Médical, Inc.
- Equashield, LLC
- CODAN Medizinische Geräte GmbH & Co KG
- Simplivia Soins de santé Ltée
- Corvida Médical, Inc.
- Caragen Ltée.
- Baxter International Inc.
- Pfizer Inc.
Développements récents
- Le groupe Merck, une société leader dans le domaine des sciences et de la technologie, va finaliser l'acquisition de la plateforme MAST (Modular Automated Sampling Technology) auprès de Lonza.
- Fresenius Kabi va conclure un accord de distribution exclusif aux États-Unis avec Corvida Medical pour le dispositif de transfert de médicaments en système fermé HALO.
- Report ID: 4090
- Published Date: Sep 09, 2025
- Report Format: PDF, PPT
- Découvrez un aperçu des principales tendances du marché et des insights
- Passez en revue des tableaux de données d’échantillon et des analyses par segment
- Découvrez la qualité de nos représentations visuelles de données
- Évaluez la structure de notre rapport et notre méthodologie de recherche
- Jetez un coup d’œil à l’analyse du paysage concurrentiel
- Comprenez comment les prévisions régionales sont présentées
- Évaluez la profondeur des profils d’entreprise et du benchmarking
- Visualisez comment des insights exploitables peuvent soutenir votre stratégie
Explorez des données et des analyses réelles
Questions fréquemment posées (FAQ)
Dispositifs de transfert en système fermé Portée du rapport de marché
L'échantillon GRATUIT comprend un aperçu du marché, des tendances de croissance, des graphiques et tableaux statistiques, des estimations prévisionnelles et bien plus encore.
Contactez notre expert
See how top U.S. companies are managing market uncertainty — get your free sample with trends, challenges, macroeconomic factors, charts, forecasts, and more.
Droits d’auteur © 2025 Research Nester. Tous droits réservés.
Afghanistan (+93)
Åland Islands (+358)
Albania (+355)
Algeria (+213)
American Samoa (+1684)
Andorra (+376)
Angola (+244)
Anguilla (+1264)
Antarctica (+672)
Antigua and Barbuda (+1268)
Argentina (+54)
Armenia (+374)
Aruba (+297)
Australia (+61)
Austria (+43)
Azerbaijan (+994)
Bahamas (+1242)
Bahrain (+973)
Bangladesh (+880)
Barbados (+1246)
Belarus (+375)
Belgium (+32)
Belize (+501)
Benin (+229)
Bermuda (+1441)
Bhutan (+975)
Bolivia (+591)
Bosnia and Herzegovina (+387)
Botswana (+267)
Bouvet Island (+)
Brazil (+55)
British Indian Ocean Territory (+246)
British Virgin Islands (+1284)
Brunei (+673)
Bulgaria (+359)
Burkina Faso (+226)
Burundi (+257)
Cambodia (+855)
Cameroon (+237)
Canada (+1)
Cape Verde (+238)
Cayman Islands (+1345)
Central African Republic (+236)
Chad (+235)
Chile (+56)
China (+86)
Christmas Island (+61)
Cocos (Keeling) Islands (+61)
Colombia (+57)
Comoros (+269)
Cook Islands (+682)
Costa Rica (+506)
Croatia (+385)
Cuba (+53)
Curaçao (+599)
Cyprus (+357)
Czechia (+420)
Democratic Republic of the Congo (+243)
Denmark (+45)
Djibouti (+253)
Dominica (+1767)
Dominican Republic (+1809)
Timor-Leste (+670)
Ecuador (+593)
Egypt (+20)
El Salvador (+503)
Equatorial Guinea (+240)
Eritrea (+291)
Estonia (+372)
Ethiopia (+251)
Falkland Islands (+500)
Faroe Islands (+298)
Fiji (+679)
Finland (+358)
France (+33)
Gabon (+241)
Gambia (+220)
Georgia (+995)
Germany (+49)
Ghana (+233)
Gibraltar (+350)
Greece (+30)
Greenland (+299)
Grenada (+1473)
Guadeloupe (+590)
Guam (+1671)
Guatemala (+502)
Guinea (+224)
Guinea-Bissau (+245)
Guyana (+592)
Haiti (+509)
Honduras (+504)
Hong Kong (+852)
Hungary (+36)
Iceland (+354)
India (+91)
Indonesia (+62)
Iran (+98)
Iraq (+964)
Ireland (+353)
Isle of Man (+44)
Israel (+972)
Italy (+39)
Jamaica (+1876)
Japan (+81)
Jersey (+44)
Jordan (+962)
Kazakhstan (+7)
Kenya (+254)
Kiribati (+686)
Kuwait (+965)
Kyrgyzstan (+996)
Laos (+856)
Latvia (+371)
Lebanon (+961)
Lesotho (+266)
Liberia (+231)
Libya (+218)
Liechtenstein (+423)
Lithuania (+370)
Luxembourg (+352)
Macao (+853)
Madagascar (+261)
Malawi (+265)
Malaysia (+60)
Maldives (+960)
Mali (+223)
Malta (+356)
Marshall Islands (+692)
Mauritania (+222)
Mauritius (+230)
Mayotte (+262)
Mexico (+52)
Micronesia (+691)
Moldova (+373)
Monaco (+377)
Mongolia (+976)
Montenegro (+382)
Montserrat (+1664)
Morocco (+212)
Mozambique (+258)
Myanmar (+95)
Namibia (+264)
Nauru (+674)
Nepal (+977)
Netherlands (+31)
New Caledonia (+687)
New Zealand (+64)
Nicaragua (+505)
Niger (+227)
Nigeria (+234)
Niue (+683)
Norfolk Island (+672)
North Korea (+850)
Northern Mariana Islands (+1670)
Norway (+47)
Oman (+968)
Pakistan (+92)
Palau (+680)
Palestine (+970)
Panama (+507)
Papua New Guinea (+675)
Paraguay (+595)
Peru (+51)
Philippines (+63)
Poland (+48)
Portugal (+351)
Puerto Rico (+1787)
Qatar (+974)
Romania (+40)
Russia (+7)
Rwanda (+250)
Saint Barthélemy (+590)
Saint Helena, Ascension and Tristan da Cunha (+290)
Saint Kitts and Nevis (+1869)
Saint Lucia (+1758)
Saint Martin (French part) (+590)
Saint Pierre and Miquelon (+508)
Saint Vincent and the Grenadines (+1784)
Samoa (+685)
San Marino (+378)
Sao Tome and Principe (+239)
Saudi Arabia (+966)
Senegal (+221)
Serbia (+381)
Seychelles (+248)
Sierra Leone (+232)
Singapore (+65)
Sint Maarten (Dutch part) (+1721)
Slovakia (+421)
Slovenia (+386)
Solomon Islands (+677)
Somalia (+252)
South Africa (+27)
South Georgia and the South Sandwich Islands (+0)
South Korea (+82)
South Sudan (+211)
Spain (+34)
Sri Lanka (+94)
Sudan (+249)
Suriname (+597)
Svalbard and Jan Mayen (+47)
Eswatini (+268)
Sweden (+46)
Switzerland (+41)
Syria (+963)
Taiwan (+886)
Tajikistan (+992)
Tanzania (+255)
Thailand (+66)
Togo (+228)
Tokelau (+690)
Tonga (+676)
Trinidad and Tobago (+1868)
Tunisia (+216)
Turkey (+90)
Turkmenistan (+993)
Turks and Caicos Islands (+1649)
Tuvalu (+688)
Uganda (+256)
Ukraine (+380)
United Arab Emirates (+971)
United Kingdom (+44)
Uruguay (+598)
Uzbekistan (+998)
Vanuatu (+678)
Vatican City (+39)
Venezuela (Bolivarian Republic of) (+58)
Vietnam (+84)
Wallis and Futuna (+681)
Western Sahara (+212)
Yemen (+967)
Zambia (+260)
Zimbabwe (+263)