Marktgröße und Marktanteil für Dienste zum Schutz vor Identitätsdiebstahl, nach Diebstahlsart (Kriminalität, Finanzkriminalität, Kreditkartenbetrug, Regierungsidentität, Beschäftigungsidentität); Dienstleistungen (Überwachungsdienste und Identitätswiederherstellungs- und Identitätsdiebstahl-Versicherungsdienste) und nach Endbenutzer (Unternehmen und Verbraucher) – Globale Angebots- und Nachfrageanalyse, Wachstumsprognosen, Statistikbericht 2025–2037

Sektor der Dienste zum Schutz vor Identitätsdiebstahl: Wachstumstreiber und Herausforderungen

Wachstumsindikatoren

• Zunehmende Fälle von Identitätsdiebstahl und Cyberkriminalität
  Laut Statistik der Federal Trade Commission (FTC) wurden im Jahr 2019 über 20 % aller eingegangenen Beschwerden als Identitätsdiebstahl erfasst.
  
  Identitätsdiebstahl führt zu finanziellen Verlusten von Einzelpersonen. Laut der National Crime Victimization Survey des Bureau of Justice Statistics belief sich der durchschnittliche finanzielle Verlust im Zusammenhang mit Fällen von Identitätsdiebstahl auf rund 3.500 USD. Um solche Sicherheitsprobleme zu überwinden und die finanziellen Verluste zu verringern, integrieren Endbenutzer wie Unternehmen und Verbraucher zunehmend Dienste zum Schutz vor Identitätsdiebstahl.
  
  Da Unternehmen andererseits für ihre täglichen Abläufe immer mehr auf Computernetzwerke und elektronische Daten angewiesen sind, nimmt der Pool an finanziellen und persönlichen Informationen zu, die online gespeichert werden. Die zunehmende Abhängigkeit von elektronischen Daten und die zunehmende Nutzung des Internets haben auch zu einer zunehmenden Zahl von Cyberkriminalität geführt. Es wird daher erwartet, dass der zunehmende Missbrauch wichtiger Informationen durch die Verwendung des Namens legitimer Unternehmen oder Regierungsbehörden zum Diebstahl persönlicher und finanzieller Informationen den Bedarf an der Bereitstellung von Diensten zum Schutz vor Identitätsdiebstahl und damit das Wachstum des globalen Marktes für Dienste zum Schutz vor Identitätsdiebstahl steigern wird.
• Zunehmende Nutzung elektronischer Ausweise und zunehmende Abhängigkeit von internetbasierten Finanztransaktionen
  Die elektronische ID rückt als einer der kritischsten Technologietrends der Gegenwart in den Mittelpunkt. Die zunehmende Nutzung der digitalen Identität revolutioniert die Kommunikation zwischen Einzelpersonen und Institutionen und wird voraussichtlich in den kommenden Jahren auch die Privatwirtschaft durchdringen. Die elektronische Authentifizierung ist ein neues Konzept für Identitätsmanagement- und Online-Verifizierungsprozesse. Mit der zunehmenden Bedeutung elektronischer Ausweise weltweit steigt die Zahl der Fälle von Datenschutzverletzungen und Identitätsdiebstahl. Es wird geschätzt, dass die zunehmenden Fälle von Identitätsdiebstahl im Zusammenhang mit der Verwendung elektronischer Ausweise die Konzentration und Aufmerksamkeit des Endbenutzers erhöhen. Investitionen in die Dienste zum Schutz vor Identitätsdiebstahl im Prognosezeitraum und treiben wiederum das Wachstum des globalen Marktes für Dienste zum Schutz vor Identitätsdiebstahl voran.
  
  Andererseits hat die zunehmende Nutzung internetbasierter Finanztransaktionen aufgrund der zahlreichen mit den Diensten verbundenen Vorteile, wie z. B. mehr Komfort und höhere Transaktionsgeschwindigkeiten für den Geldtransfer zwischen zwei Konten, auch zu einem Anstieg der Zahl böswilliger Verstöße im Zusammenhang mit technologiebasierten Finanztransaktionen geführt, was Schätzungen zufolge in den kommenden Jahren das Wachstum des globalen Marktes für Dienste zum Schutz vor Identitätsdiebstahl weiter vorantreiben wird.

Herausforderungen

• Hohe Bereitstellungskosten und eingeschränkter Schutz
  Eine der größten Herausforderungen für Organisationen, die Dienste zum Schutz vor Identitätsdiebstahl bereitstellen, sind die hohen Bereitstellungskosten, die die Betriebsausgaben der Organisation erheblich belasten. Darüber hinaus können die Dienste zum Schutz vor Identitätsdiebstahl nur dann bestimmte Maßnahmen ergreifen, wenn die Identität gestohlen wurde. Daher können diese Dienste den Benutzer nicht vor anfänglichen Identitätsdiebstählen schützen. Der Dienst kann beispielsweise nicht nachverfolgen, ob eine Person die Identität des Opfers nutzt, um an ein Mobiltelefon zu gelangen, oder die Identität des Opfers nutzt, um eine synthetische Identität zu erstellen. Es wird erwartet, dass diese Einschränkung der Dienste zum Schutz vor Identitätsdiebstahl die Akzeptanzrate im Prognosezeitraum beeinträchtigen wird.