Zero Trust 아키텍처 시장 전망:
제로 트러스트 아키텍처 시장 규모는 2025년에 306억 3천만 달러를 넘어섰으며, 2035년에는 1,447억 4천만 달러를 넘어설 것으로 예상됩니다. 2026년부터 2035년까지 예측 기간 동안 연평균 성장률(CAGR)은 16.8%를 넘을 것으로 예상됩니다. 2026년 제로 트러스트 아키텍처 산업 규모는 352억 6천만 달러로 추산됩니다.
시장 수익을 촉진하는 주요 요인은 원격 근무 증가입니다. 원격 근무 환경은 점점 더 보편화되고 있으며, 2023년에는 정규직 근로자의 11% 이상이 재택근무를 하는 것으로 나타났습니다. 동시에, 약 27%의 근로자가 하이브리드 근무 방식으로 전환했습니다. 그러나 이로 인해 사이버 범죄 발생률도 증가했습니다.
최근 연구에 따르면 원격 근무자의 97% 이상이 매일 개인 기기를 업무에 사용한다고 답했으며, 이는 비즈니스에 영향을 미치는 사이버 공격의 약 66%를 원격 근무자가 공격 대상으로 삼을 수 있음을 시사합니다. 따라서 향후 몇 년 동안 제로 트러스트 아키텍처에 대한 필요성은 더욱 커질 것으로 예상됩니다. 더욱이, 규정 준수 요건은 개인정보 보호 및 데이터 보호를 크게 강조하고 있습니다. 제로 트러스트 아키텍처는 향상된 보안 제어 및 가시성을 제공하여 기업이 규제 준수 요건을 충족하고 민감한 데이터를 보호할 수 있도록 지원합니다. 따라서 이러한 요인 또한 제로 트러스트 아키텍처 시장 확대에 기여할 것으로 예상됩니다.
키 제로 트러스트 아키텍처 시장 통찰 요약:
지역별 주요 내용:
- 북미 제로 트러스트 아키텍처 시장은 주요 시장 참여자, 기술 도입, 그리고 정부 노력에 힘입어 2035년까지 약 40%의 시장 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다.
- 유럽 시장은 제로 트러스트 인프라 도입 증가와 엄격한 데이터 개인정보 보호법에 힘입어 예측 기간 동안 눈에 띄는 성장을 보일 것으로 예상됩니다.
세그먼트 인사이트:
- 중소기업(SME) 부문은 중소기업 수 증가와 소기업에 대한 사이버 공격 증가에 힘입어 2035년까지 제로 트러스트 아키텍처 시장의 60%를 차지할 것으로 예상됩니다.
- 제로 트러스트 아키텍처 시장의 소매 및 전자상거래 부문은 클라우드, 모바일 커머스, 민감한 고객 데이터로 인한 보안 우려 증가에 힘입어 2035년까지 견고한 성장을 보일 것으로 예상됩니다.
주요 성장 추세:
- 경계 보안 감소
- 모바일 기기 활용도 증가
주요 과제:
- 제로 트러스트 아키텍처 구현의 복잡성
- 제로 트러스트 아키텍처의 높은 비용
주요 기업:Cisco Systems, Inc., Palo Alto Networks, Inc., Fortinet, Inc., Akamai Technologies, Inc., Symantec Corporation(Broadcom Inc.), Check Point Software Technologies Ltd., Microsoft Corporation, Okta, Inc., Zscaler, Inc., CrowdStrike Holdings, Inc.
글로벌 제로 트러스트 아키텍처 시장 예측 및 지역 전망:
시장 규모 및 성장 예측:
- 2025년 시장 규모: 306억 3천만 달러
- 2026년 시장 규모: 352억 6천만 달러
- 예상 시장 규모: 2035년까지 1,447억 4천만 달러
- 성장 예측: 16.8% CAGR (2026-2035)
주요 지역 역학:
- 가장 큰 지역: 북미(2035년까지 40% 점유율)
- 가장 빠르게 성장하는 지역: 아시아 태평양
- 주요 국가: 미국, 중국, 독일, 영국, 일본
- 신흥국: 중국, 인도, 일본, 한국, 싱가포르
Last updated on : 16 September, 2025
제로 트러스트 아키텍처 시장 성장 동인 및 과제:
성장 동력
- 경계 보안 의 약화 - 클라우드 컴퓨팅과 원격 근무가 일상화된 현대 직장 환경은 기존의 경계 기반 보안을 무력화하고 있습니다. 직원들의 연결성이 높아짐에 따라, 명확하게 정의된 네트워크 경계라는 개념은 점점 더 중요해지고 있습니다. 기존 보안 방식에 따르면, 네트워크에 접속하는 사용자는 경계 내부의 모든 리소스에 제한 없이 접근할 수 있는 경우가 많아, 공격자의 수평적 이동에 취약해집니다. 이러한 문제는 사용자 위치나 기기에 관계없이 모든 액세스 지점에 엄격한 접근 제어 및 인증 절차를 적용하는 제로 트러스트 보안을 통해 해결됩니다. 진정으로 필요한 사람들에게만 접근 권한을 부여함으로써 데이터 유출 발생 가능성을 낮춥니다. 경계 기반 보안에서 제로 트러스트로의 전환은 조직이 변화하는 사이버 보안 위협에 적응함에 따라 보안 강화를 위해 필수적입니다.
- 모바일 기기 활용 증가 - 2021년 전 세계 모바일 스마트폰 사용량은 60억 대를 넘어섰으며, 2022년에는 약 70억 대로 증가할 것으로 예상됩니다. 2025년까지 전 세계 모바일 사용자 수는 약 80억 명에 달할 것으로 예상됩니다. 팬데믹으로 인해 많은 직원들이 일상 업무를 수행하기 위해 원격 근무 또는 재택근무 방식으로 전환했습니다. 모바일 기기는 휴대성이 뛰어나 집에서 특정 업무용 앱을 사용하고 이메일에 신속하게 답장하며, 가상 회의에도 참여할 수 있습니다. 원격 근무지의 주요 컴퓨팅 기기가 고장 나면 백업 기기 역할도 합니다. 이러한 새로운 환경에서 모바일 기기는 기업 리소스와 연결되는 또 다른 엔드포인트가 되었으며, 도난당하거나 침해될 경우 기업 전체가 위험에 처할 수 있습니다. ZTA는 리소스 중요도, 사용자 및 기기 신원, 보안 태세를 기반으로 암묵적인 신뢰, 지속적인 모니터링, 기업 리소스 접근 제한을 피하는 사이버 보안 전략을 구현함으로써 이러한 영향을 줄일 수 있습니다.
- 온라인 쇼핑 수요 증가 - 고객이 더 이상 오프라인 매장 한 곳 또는 쇼핑몰 내 수백 명의 고객으로 제한되지 않는다는 사실이 전 세계적으로 전자상거래가 폭발적으로 성장하는 원동력입니다. 다양한 마켓플레이스를 통해 다양한 선택지와 브랜드를 접할 수 있기 때문에 고객은 원하는 매장에서 쇼핑할 수 있습니다. 또한, 고객들은 다양한 판매자의 상품을 비교하고 최고의 혜택을 누릴 수 있기 때문에 전자상거래를 선호합니다. 그러나 사이버 공격으로 인해 고객의 개인 정보 보호가 침해될 수 있기 때문에 온라인 기업들은 제로 트러스트 아키텍처를 도입하고 있습니다.
도전 과제
- 제로 트러스트 아키텍처 구현의 복잡성 - 제로 트러스트 아키텍처 프레임워크를 구축하는 것은 어려울 수 있습니다. 이미 구축된 보안 인프라와의 많은 준비, 조정, 그리고 상호작용이 필요합니다. 필요한 통제 및 절차 수립, 자산 분류, 그리고 신뢰 경계 설정은 모두 조직에 어려운 작업일 수 있습니다. 일부 조직은 제로 트러스트 아키텍처를 전혀 사용하지 않기로 결정하거나, 그 어려움 때문에 구축을 연기할 수도 있습니다. 조직은 실행 문제와 복잡성을 극복하기 위해 단계적 전략을 사용할 수 있습니다. 신뢰 한계를 설정하고 자산을 점진적으로 분류하는 것이 조직이 시작하기에 좋은 방법입니다. 조직은 면밀히 검토된 제로 트러스트 아키텍처 접근 방식을 구축하기 위해 보안 전문가와 상담하거나 숙련된 전문가의 조언을 구할 수 있습니다.
- 제로 트러스트 아키텍처의 높은 가격
- Zero Trust 인프라에 적합한 인프라 부족
Zero Trust 아키텍처 시장 규모 및 예측:
| 보고서 속성 | 세부정보 |
|---|---|
|
기준 연도 |
2025 |
|
예측 기간 |
2026-2035 |
|
연평균 성장률 |
16.8% |
|
기준 연도 시장 규모(2025년) |
306억 3천만 달러 |
|
예측 연도 시장 규모(2035년) |
1,447억 4천만 달러 |
|
지역 범위 |
|
제로 트러스트 아키텍처 시장 세분화:
수직 세그먼트 분석
소매 및 전자상거래 부문은 향후 몇 년 동안 제로 트러스트 아키텍처 시장의 30%를 차지할 것으로 예상됩니다. 소매 및 전자상거래 업계는 여러 가지 매력적인 요인으로 인해 제로 트러스트 아키텍처 사용이 급격히 증가하고 있습니다. 여기에는 사이버 공격의 쉬운 표적이 되는 제품 및 민감한 고객 데이터를 포함하여 업계에서 고가의 자산과 데이터를 처리하는 것이 포함됩니다. 또한, 클라우드 컴퓨팅, 모바일 커머스, 사물 인터넷이 소매 및 전자상거래 조직에서 더욱 보편화됨에 따라 보안 우려가 커지고 있으므로, 이는 현명한 방어 전략이 됩니다. GDPR 및 PCI DSS를 포함한 엄격한 규정 준수 의무는 이러한 기업들이 광범위한 보안 조치를 마련하도록 요구하며, 제로 트러스트는 강력한 기반을 제공합니다. 또한, 소매업체와 전자상거래 기업은 데이터와 기술을 보호하는 것의 이점을 더욱 인식하고 있습니다.
조직 규모 세그먼트 분석
중소기업 부문은 예측 기간 동안 제로 트러스트 아키텍처 시장의 60%를 차지할 것으로 예상됩니다. 이러한 성장은 중소기업 수의 증가에 힘입어 더욱 가속화될 것으로 예상됩니다. 전 세계적으로 2021년에는 3억 3,100만 개 이상의 중소기업이 있을 것으로 예상되며, 이는 2019년의 3억 2,700만 개에 비해 소폭 증가한 수치입니다. 해당 기간 동안 중소기업 수가 가장 많았던 해는 최근 연도였습니다. 대기업만 보안에 신경 써야 한다는 것은 잘못된 생각입니다. 사이버 공격은 점점 더 빈번해지고 있으며, 사이버 범죄 추세는 대기업과 중소기업 모두에게 영향을 미칩니다. 더욱이, 많은 중소기업이 온라인으로 운영되고 있기 때문에 사이버 공격 위험이 증가하고 있습니다. 결과적으로 중소기업의 제로 트러스트 인프라에 대한 필요성이 높아질 것으로 예상됩니다.
글로벌 제로 트러스트 아키텍처 시장에 대한 심층 분석에는 다음 세그먼트가 포함됩니다.
배포 유형 |
|
조직 규모 |
|
수직의 |
|
Vishnu Nair
글로벌 비즈니스 개발 책임자이 보고서를 귀하의 요구에 맞게 맞춤화하세요 — 맞춤형 인사이트와 옵션을 위해 당사의 컨설턴트와 상담하십시오.
Zero Trust 아키텍처 시장 지역 분석:
북미 시장 통찰력
북미 제로 트러스트 아키텍처 시장은 향후 몇 년 동안 약 40%의 가장 높은 매출 점유율을 기록할 것으로 예상됩니다. 이 지역의 시장 성장은 다양한 주요 시장 참여자들의 참여 증가에 힘입은 것으로 추정됩니다. 또한, 미국을 필두로 한 이 지역의 선진 경제는 최첨단 기술 도입, 네트워크 자동화, 그리고 클라우드 기반 서비스의 확산으로 두드러지며, 이러한 모든 요소가 제로 트러스트 보안 시장을 촉진했습니다. 더불어, 이 지역 정부 또한 제로 트러스트 아키텍처 도입을 장려하기 위한 다양한 노력을 기울이고 있으며, 이는 시장 성장을 촉진할 것으로 예상됩니다.
유럽 시장 통찰력
제로 트러스트 아키텍처 시장은 예측 기간 동안 눈에 띄는 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 이 지역 시장의 성장은 제로 트러스트 인프라 도입 증가에 영향을 받을 것으로 예상됩니다. 2020년 약 24%였던 제로 트러스트 전략 수립을 시작한 유럽 기업은 3분의 2 이상입니다. 유럽 국가들은 데이터 프라이버시를 매우 중요하게 여기기 때문에 제로 인프라에 대한 관심이 향후 몇 년 동안 증가할 것으로 예상됩니다. 또한, 유럽은 사이버 공격을 줄이기 위해 GDPR을 포함한 가장 엄격한 법률 중 하나를 시행했으며, 이는 시장 수요에도 영향을 미치고 있습니다.
Zero Trust 아키텍처 시장 참여자:
- 팔로알토 네트웍스
- 회사 개요
- 사업 전략
- 주요 제품 제공
- 재무 실적
- 핵심 성과 지표
- 위험 분석
- 최근 개발
- 지역적 존재감
- SWOT 분석
- 크시티움
- 클라우드플레어 주식회사
- 크라우드스트라이크
- 포스포인트
- 포티넷 주식회사
- IBM 주식회사
- 무사루브라 US LLC
- 주식회사 지스케일러
- 체크포인트 소프트웨어 테크놀로지스 유한회사
최근 동향
- 2023년 9월 19일: 세계적인 사이버 보안 기업 팔로알토 네트웍스(Palo Alto Networks)는 포레스터 웨이브(Forrester WaveTM): 2023년 3분기 제로 트러스트 플랫폼 제공업체 조사에서 리더로 선정되었다고 발표했습니다. 포레스터는 제로 트러스트 플랫폼(ZTP)이 ZT 기술 생태계를 운영화하는 일관되고 포괄적인 방법을 제공하여 제로 트러스트(ZT) 비즈니스 및 보안 성과를 달성할 수 있다고 주장합니다.
- 2023년 1월 19일: 사이버 보안 분야에 최첨단 엔드포인트 보호 솔루션을 제공하는 선도 기업인 Xcitium은 최근 상업용 음성 및 데이터 통신 솔루션 분야 최고 공급업체인 Carrier SI와의 파트너십을 발표했습니다. Carrier SI가 선호하는 엔드포인트 보호 솔루션이자 신뢰할 수 있는 사이버 자문 기업인 Xcitium은 프리미어 인증을 획득한 유일한 사이버 보안 공급업체입니다.
- Report ID: 5754
- Published Date: Sep 16, 2025
- Report Format: PDF, PPT
- 특정 세그먼트/지역에 대한 상세한 인사이트를 얻으세요
- 귀하의 산업에 맞춘 보고서 맞춤화를 문의하세요
- 스타트업을 위한 특별 가격을 알아보세요
- 보고서 주요 결과에 대한 데모를 요청하세요
- 보고서의 예측 방법론을 이해하세요
- 구매 후 지원 및 업데이트를 문의하세요
- 기업 수준 인텔리전스 추가에 대해 문의하세요
특정 데이터 요구 사항이나 예산 제약이 있으신가요?
자주 묻는 질문 (FAQ)
제로 트러스트 아키텍처 시장 보고서 범위
See how top U.S. companies are managing market uncertainty — get your free sample with trends, challenges, macroeconomic factors, charts, forecasts, and more.
저작권 © 2025 리서치 네스터. 모든 권리 보유.
구매 전 문의
Afghanistan (+93)
Åland Islands (+358)
Albania (+355)
Algeria (+213)
American Samoa (+1684)
Andorra (+376)
Angola (+244)
Anguilla (+1264)
Antarctica (+672)
Antigua and Barbuda (+1268)
Argentina (+54)
Armenia (+374)
Aruba (+297)
Australia (+61)
Austria (+43)
Azerbaijan (+994)
Bahamas (+1242)
Bahrain (+973)
Bangladesh (+880)
Barbados (+1246)
Belarus (+375)
Belgium (+32)
Belize (+501)
Benin (+229)
Bermuda (+1441)
Bhutan (+975)
Bolivia (+591)
Bosnia and Herzegovina (+387)
Botswana (+267)
Bouvet Island (+)
Brazil (+55)
British Indian Ocean Territory (+246)
British Virgin Islands (+1284)
Brunei (+673)
Bulgaria (+359)
Burkina Faso (+226)
Burundi (+257)
Cambodia (+855)
Cameroon (+237)
Canada (+1)
Cape Verde (+238)
Cayman Islands (+1345)
Central African Republic (+236)
Chad (+235)
Chile (+56)
China (+86)
Christmas Island (+61)
Cocos (Keeling) Islands (+61)
Colombia (+57)
Comoros (+269)
Cook Islands (+682)
Costa Rica (+506)
Croatia (+385)
Cuba (+53)
Curaçao (+599)
Cyprus (+357)
Czechia (+420)
Democratic Republic of the Congo (+243)
Denmark (+45)
Djibouti (+253)
Dominica (+1767)
Dominican Republic (+1809)
Timor-Leste (+670)
Ecuador (+593)
Egypt (+20)
El Salvador (+503)
Equatorial Guinea (+240)
Eritrea (+291)
Estonia (+372)
Ethiopia (+251)
Falkland Islands (+500)
Faroe Islands (+298)
Fiji (+679)
Finland (+358)
France (+33)
Gabon (+241)
Gambia (+220)
Georgia (+995)
Germany (+49)
Ghana (+233)
Gibraltar (+350)
Greece (+30)
Greenland (+299)
Grenada (+1473)
Guadeloupe (+590)
Guam (+1671)
Guatemala (+502)
Guinea (+224)
Guinea-Bissau (+245)
Guyana (+592)
Haiti (+509)
Honduras (+504)
Hong Kong (+852)
Hungary (+36)
Iceland (+354)
India (+91)
Indonesia (+62)
Iran (+98)
Iraq (+964)
Ireland (+353)
Isle of Man (+44)
Israel (+972)
Italy (+39)
Jamaica (+1876)
Japan (+81)
Jersey (+44)
Jordan (+962)
Kazakhstan (+7)
Kenya (+254)
Kiribati (+686)
Kuwait (+965)
Kyrgyzstan (+996)
Laos (+856)
Latvia (+371)
Lebanon (+961)
Lesotho (+266)
Liberia (+231)
Libya (+218)
Liechtenstein (+423)
Lithuania (+370)
Luxembourg (+352)
Macao (+853)
Madagascar (+261)
Malawi (+265)
Malaysia (+60)
Maldives (+960)
Mali (+223)
Malta (+356)
Marshall Islands (+692)
Mauritania (+222)
Mauritius (+230)
Mayotte (+262)
Mexico (+52)
Micronesia (+691)
Moldova (+373)
Monaco (+377)
Mongolia (+976)
Montenegro (+382)
Montserrat (+1664)
Morocco (+212)
Mozambique (+258)
Myanmar (+95)
Namibia (+264)
Nauru (+674)
Nepal (+977)
Netherlands (+31)
New Caledonia (+687)
New Zealand (+64)
Nicaragua (+505)
Niger (+227)
Nigeria (+234)
Niue (+683)
Norfolk Island (+672)
North Korea (+850)
Northern Mariana Islands (+1670)
Norway (+47)
Oman (+968)
Pakistan (+92)
Palau (+680)
Palestine (+970)
Panama (+507)
Papua New Guinea (+675)
Paraguay (+595)
Peru (+51)
Philippines (+63)
Poland (+48)
Portugal (+351)
Puerto Rico (+1787)
Qatar (+974)
Romania (+40)
Russia (+7)
Rwanda (+250)
Saint Barthélemy (+590)
Saint Helena, Ascension and Tristan da Cunha (+290)
Saint Kitts and Nevis (+1869)
Saint Lucia (+1758)
Saint Martin (French part) (+590)
Saint Pierre and Miquelon (+508)
Saint Vincent and the Grenadines (+1784)
Samoa (+685)
San Marino (+378)
Sao Tome and Principe (+239)
Saudi Arabia (+966)
Senegal (+221)
Serbia (+381)
Seychelles (+248)
Sierra Leone (+232)
Singapore (+65)
Sint Maarten (Dutch part) (+1721)
Slovakia (+421)
Slovenia (+386)
Solomon Islands (+677)
Somalia (+252)
South Africa (+27)
South Georgia and the South Sandwich Islands (+0)
South Korea (+82)
South Sudan (+211)
Spain (+34)
Sri Lanka (+94)
Sudan (+249)
Suriname (+597)
Svalbard and Jan Mayen (+47)
Eswatini (+268)
Sweden (+46)
Switzerland (+41)
Syria (+963)
Taiwan (+886)
Tajikistan (+992)
Tanzania (+255)
Thailand (+66)
Togo (+228)
Tokelau (+690)
Tonga (+676)
Trinidad and Tobago (+1868)
Tunisia (+216)
Turkey (+90)
Turkmenistan (+993)
Turks and Caicos Islands (+1649)
Tuvalu (+688)
Uganda (+256)
Ukraine (+380)
United Arab Emirates (+971)
United Kingdom (+44)
Uruguay (+598)
Uzbekistan (+998)
Vanuatu (+678)
Vatican City (+39)
Venezuela (Bolivarian Republic of) (+58)
Vietnam (+84)
Wallis and Futuna (+681)
Western Sahara (+212)
Yemen (+967)
Zambia (+260)
Zimbabwe (+263)